Niektóre sprawy prowadzone Kancelarię, chociaż z pozoru mogą wydawać się błahe, są dla nas szczególnie ważne❗, ponieważ dotyczą bezpośrednio sfery prywatnej naszych Klientów, a zwłaszcza ich funkcjonowania w życiu codziennym. 👩🏫 Kierując się zawodowym profesjonalizmem, który nie pozwala nam bagatelizować żadnej ze spraw, podjęłyśmy się pomocy jednej ze stałych Klientek Kancelarii. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania przez Prezydenta m. st. Warszawy Karty Dużej Rodziny z uwagi na brak spełnienia przez rodzinę wnioskodawczyni ustawowo wymaganej liczby dzieci. 👨👨👧👦 Organ w ogóle nie wziął pod uwagę całkowicie ubezwłasnowolnionego brata Klientki, nad którym sprawuje ona bieżącą i całodobową opiekę, ani nie uznał jej uprawnienia jako opiekuna prawnego do otrzymania KDR. ✖
Zdeterminowana Klientka zdecydowała się na dochodzenie swoich praw przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, który w dniu 21 marca 2024 r., wydał wyrok uwzględniający naszą skargę na rozstrzygnięcia Prezydenta i SKO (sygn. akt: I SA/Wa 2214/23). ⚖ Sąd przychylił się do naszej argumentacji i zaaprobował stanowisko zgodnie z którym, skoro skarżąca wyjaśniła, że piecza sprawowana przez nią wobec brata w żaden sposób nie odbiega od obowiązków sprawowanych przez rodziców bądź rodziców zastępczych, a opieka ta jest codzienna, całodobowa, obejmująca nawet szerszy zakres czynności niż standardowa opieka rodzicielska, to mając na względzie wykładnię celowościową i systemową przepisów o KDR, niewątpliwie prawo do Karty Dużej Rodziny powinno zostać jej przyznane. W uzasadnieniu powyższego wyroku, który jest już prawomocny, podkreślono, że przeciwna wykładnia przepisów ustawy o KDR (prezentowana dotychczas przez organy administracji publicznej) prowadziłaby do sytuacji, w której skarżąca sprawując faktyczną i prawną pieczę nad niepełnosprawnym bratem, tak jak rodzic, byłaby pozbawiona uprawnienia, które przysługuje innym osobom w analogicznej sytuacji.
Dziś możemy się pochwalić 💪 – po pierwsze tym, że nasza Klientka odebrała właśnie KDR dla całej rodziny, co znacząco ułatwi im załatwianie spraw życia codziennego, a po drugie – że w ramach naszej praktyki zawodowej został wydany kolejny precedensowy wyrok. Praktyka pokazuje, że często, aby uzyskać oczekiwany rezultat i ukształtować prawidłową wykładnię przepisów, potrzebne jest skorzystanie z wszelkich środków prawnych, w tym również drogi sądowej. ⚖ 👩⚖️ 🔎
